新公共管理在整個公共行政學發展中是相當重要的一環，在歷年的考試中也經常會有針對公共管理與新公共管理的比較題型，如何討論其差異與優缺點就要先由新公共管理的起源談起。
首先，新公共管理是在20世紀80年代，因為西方一些國家政府管理相繼出現嚴重危機，傳統科層體制的公共行政已經不能適應迅速變化的信息社會的發展，無法解決政府所面臨的日益嚴重的問題的背景下誕生的。
新公共管理重點主要論點
學者休斯〈O. Hughes〉認為：
促成新公共管理如下原因：
〈1〉對公部門的挑戰：政府規模過大；政府範圍太大；運作方法不恰當。
〈2〉經濟理論思潮的變遷：「公共選擇理論」；「委託人與代理人理論」；「成本交易理論」的影響。
〈3〉私部門的變化：企業界不斷引進新的管理系統，影響政府再造興起。
〈4〉知識經濟時代的來臨：有效與快速回應民眾的需求，是政府服務品質最大的考驗。
在時代環境的改變下，新公共管理的核心理念轉而「引進市場機制」，在市場機制的管理下，只有在下列三種失衡狀況才會介入市場
〈1〉公共財失衡
〈2〉優等財失衡
〈3〉資訊失衡
新公共管理優點
在這樣的轉變下，新公共管理擁有了以下五項優點
〈1〉政府裁撤多餘的人力。
〈2〉兼顧了服務品質、與責任。
〈3〉對消費者更具回應力。
〈4〉減低工會對決策的影響力。
〈5〉保持更大彈性。
新公共管理缺點
當然改變並非只有好處，再轉換成新公共管理時同時也帶來了一些限制，例如
〈1〉未能注意政治本質。
〈2〉無助於社會正義。
〈3〉民眾無由參與決策。
〈4〉公眾利益遭棄置。
〈5〉限縮行政人員的倫理的角色。
〈6〉忽略社區意識的培植。
〈7〉產生民主課責的問題。
從公共管理的轉變中我們知道，改變就像一把兩面刃，我們如何從中找尋適當的平衡點才是關鍵，在只有更好沒有最好的觀念下，持續不斷的進化，才不會被淘汰於時代的洪流中。
※本篇文章由郭雋老師提供。
找郭雋老師相關書籍>>
函授在家補習課程>>
函授諮詢專專員>>
歡迎追蹤我們，看更多考試內容
★追ＩＧ 看蟲蟲哥;
★訂閱頻道 看免費考試影片